水库论坛欧神文集官网 - 欧成效yevon_ou

搜索

君子为什么总斗不过小人 #F1510

[复制链接]
发表于 2018-8-16 16:25:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
君子为什么总斗不过小人 #F1510 01.jpg
君子为什么总斗不过小人 #F1510

随笔偶得

一)奸臣

突然想到写这篇题目,是因为今天早上刷朋友圈,被一篇文章刷屏了《台海局势:2018、2019、2020
更早些时候,水库有篇文章《袖里藏刀》#F1430
以及这二天“知识星球”一些关于“君子/小人”的讨论。

君子为什么总斗不过小人 #F1510 02.jpg
首先我们来澄清一下,什么叫做“君子,小人”。

在《袖里藏刀》一文中,我们说小人是“精致的利己主义者”,就象是癌细胞。

精致的利己主义者,最熟悉地掌握了游戏规则。汲取一切力量为了自己的生存。而丝毫不顾宿主的死活。

就好像有些人在公司里,吃公司用公司偷公司,把公司吃垮了,却栽赃一切都是别人的错。拍拍屁股,飞得比任何人都快。

“精致的利己主义者”非常擅于揣摩系统的漏洞,最大化自己的利益。
但却对集体的利益,毫不牵挂。


毫无疑问,一个系统中,混进一二个“精致的利己主义者”,那真是倒了八辈子霉了。
中国的传统戏剧中,喜欢用太监,奸臣,锦衣卫,来形容这些屁渣死人妖。

这些奸臣明明就是畜生。但你还不能反他,反他就意味着反皇帝。
而皇帝,偏偏特别喜欢听太监的话。
皇帝总觉得太监忠心耿耿,赤胆忠诚。“昏君”容易被太监死人妖蒙蔽。

二)君子

我们今天不是来骂“奸臣”的。而是我在吃饭的时候,突然悟到一个道理:

  • 君子和小人的斗争,一定是君子输的。
  • 任何制度,逻辑上一定是不稳固的。

为什么,逻辑上可以清晰简单地证明。一旦一个“体制”被建立。

  • 小人的定义是:最完善最适应当前体制的。
  • 君子的定义是:在体制下,想做点好事,为国为民,忧国忧民的。

我们仔细看一下定义。事实上这个定义,就已经说明了一切问题。

  • 小人是100%努力
  • 君子是90%努力

小人是“专用件”,君子是“通用件”。
小人是100%的努力,他全部的努力,就是为了适应这个体制,为了在现行体制中活,为个人捞尽可能多的利益。
小人是100%全情投入的。

而君子的“投入度”远远不到100%,甚至连80%都没有。
大家都在庙堂上舔皇帝的鞋带。小人舔着舔着,泪流满面,情不自已。
君子装模作样舔了几次,心思却飞到了黄河赈灾,农田播种,木材运输上去了。

君子是要“干活”的。
既然你对于君子的定义,是“青天大老爷”,为国为民。
他要待人民好,必然分掉了他“生存竞争”的精力。
80%和100%竞争,一定是非输不可。

我们看历史书,常常有春秋诸国长子,浴血奋战,为国家立下汗马功劳。
而皇太后,偏偏喜欢“幼子”。
哪怕幼子是个软蛋,是个纨绔子弟。皇太后竟想要“废长立幼”。

你为国家立下再大的功劳也没用。因为你南征北战,你就没有时间陪伴在“父皇母后”身边。
而你的幼弟,可以花费100%的时间,陪老太太捶捶背,打马吊,喝下午茶,吹耳边风。
搞到最后,干活的总不如拍马的。

在君子和小人的竞争中,永远就该是奸人得逞。和电视剧里拍的一样。

三)君子的价值

那么,君子百战百败,当君子还有什么意义呢。
君子的意义,恰恰于当这个系统不能“自维持”时。

我们知道,小人的定义,是“最适合当前生态”。象癌细胞一样,在人体体内是无敌的。
但是癌细胞并不是一种很NB的细胞。如果从人类体中取出,放到非洲大草原上,它五分钟就会被空气孢子杀死。

小人的“克星”,恰恰出于当系统无法维持。
譬如宋徽宗后期,有所谓“六贼”。六位宰相,全部都是贪赃枉法,奸险小人。
在这样一个“庙堂”之上,君子无法生存,任何清流,不搜刮地皮,不贪污行贿,都无法在官场上生存下来。

是谁干掉“六贼”的呢。是金兀术。
女真蛮兵哗啦啦杀进来,把整个北宋朝堂一扫而空。靖康二宗北掳。
然后这时候宋高宗赵构才想起来,“我擦,忠臣还是有点用的”。

君子为什么总斗不过小人 #F1510 03.jpg
跳出三界外,不在五行中。

任何系统,一定要崩溃。
一个永不崩溃的系统,它就只需要小人,不需要君子。

只有当系统有可能会崩溃,皇帝才需要忠臣。
“国无敌国外患者,国恒亡”
“这时候想起人民啦”

四)皇帝

君子和小人的竞争中,天生是永远输给小人的。
系统中君子要足够多,就一定要给予额外的“减熵”补偿。

也就是说,要有一个“神仙”。他定期地把小人“杀毒”一批,把君子“提拔”一批。
衣服总是越来越脏,那就得放洗衣粉。衣服不会自己变干净。
人为干预,减熵操纵,才能维持整个系统的健康和长久。

大多数情况下,这个“神仙”的角色,是皇帝。

君子为什么总斗不过小人 #F1510 04.jpg
什么是明君,什么是昏君。
考验君王的真正能力,其实是“眼力”。
崇祯很勤奋,可是他没眼力。成绩倒数。

有些人做事,看似很牛逼。宋徽宗让蔡京筹措100万贯铜钱,他很快就筹到了。宋徽宗很高兴,赞叹不已。
但其实,蔡京是抓了几大商人到狱中拷打,强行勒索。
他的征税,是以整个系统的“负外部性”为代价的。
其结果,是商业颓废,民生怨恨。以后再没有人支持钦徽王朝。

中国语文课本中,有著名的“西门豹见魏文侯”。
指魏国刚刚建立时,政治还算清明。西门豹负责治理邺地。
第一年所有人都说他不好,第二年所有人都说他好。

后来西门豹回大梁述职时,却和魏文侯说,他第一年是个好官,第二年是个坏官。
因为第一年悉心爱民,秋毫无犯,克制豪强。结果这些人都来告状。
第二年横征暴敛,贪赃枉法。于是搜刮了很多钱,能拿来贿赂近侍。

对于魏文侯来说,显然希望西门豹做个好官,才最符合魏国的利益。
这时候,君王是否“明断”就很考验功力了。

你有多通彻人情世故。而且断离舍。
把所有拍马屁,昏淘淘,谗佞弄臣全部都喀嚓掉。
换上一批又无趣,又无利的士大夫。阻止你干这干那。
逆人性啊。

五)现代政治故事



君子为什么总斗不过小人 #F1510 05.jpg
讲古籍或许令人难以感悟,我们讲几个现代政治故事。
原文在这里《王陶陶:默克尔难民政策为何是人类文明的灾难?

默克尔的伊斯兰难民政策,明显是一个大灾难。
至少半个欧洲,都会毁在这个女人的愚蠢行为之下。余震会在未来五十年强爆发出来。

而默克尔为什么会做这种自杀式,绝对害国害民的政策呢。
因为她是“精致的利己主义者”。她考虑的不是欧洲的利益,也不是德意志的利益,甚至不是基民联的利益。
而仅仅是她个人的利益。

为了她一个人的政治生命,她可以出卖祖国,出卖人民,出卖政党,出卖文明,出卖全人类。
其狼心狗肺,令人不寒而栗。


在过去的三百五十年,上溯至法国大革命。
欧洲出过很多政治家,有好有坏,有平庸有愚蠢。他们至少是“男性”。
男性政治家,再差再差,至少有一个底线“为了国家的利益”。

张伯伦和丘吉尔,私下里是非常好的朋友。
所有抨击和党争,都是为了政治。都是工作的不同战线。
“苟利国家生死以,这个黑锅哥先背”
张伯伦把锅背完了,牺牲自己。好让丘吉尔轻装上阵。

无论哪一位“男性”政治家,都把“国家利益”放在第一位的。

可是当1980年之后,欧洲掀起一股“女性”政治家之风。
女性作风之卑劣,素质之低残,令人瞠目结舌,令人发指!
德国的默克尔,泰国的英拉,瑞典长期执政的圣母党,湾湾的菜,美国的耶伦,希婆。
女性当政治家就一句话:“天塌下来,男人背着”。

在过去三千年中,女性作为第二性,从属于男性。女性习惯于从男性手中分割战利品,而不是独立当整个部落的顶梁柱。
当女性陡然成为“当家人”时,她们不知所措。

几乎所有女性政治家,都秉承了一项原则,“大树是不会倒的”。
就好比北宋王朝,如此地繁荣富强,随你怎么折腾也不会垮的。
女性虽然已经坐上了No.1的位子。可是骨子里,依然相信有一个强大的“爸爸”在保护着她。

因此,几乎所有的女性政治家,都飞快地沦为了“精致的利己主义者”。

她们图的是个人的利益,出卖的是整个国家。

六)弱女子

基民联联盟,还会赢得下一次大选。而默克尔,一定会连任。
不是因为她做得好。而是她把整个党内新生代,全部都干掉了。一个能选的人也没有。见这篇《欧洲女王默克尔:皇冠下的庸人

在《台海局势:2018、2019、2020》一文,也写道,“下一次选举,English”一定会继续胜利连任。
不是因为她干得好。而是把整整一代新生代,全部都喀嚓掉了。

这是大国政治家的做法么。
不是。这是泼妇的做法。

以“二战”为分界线。二战之后,古典的“共和制”全面溃败。
以往在上议院开个会,能解决的事,现在再也没有可能了。
美国爸爸做推手,全世界推销“平民民主”。

今天我们将了一个至关重要的概念,“减熵”。
如果没有一个神仙,或者君王,手动地把“害虫”摘除。
仅以系统本身的力量,一定是小人战胜君子的。

在1945年之后的欧洲历史中,我们看到了“民主”兴起。
看到了“小人”的兴起。
看到了福利政治,派糖政治,赤字政治,透支政治。

所有的“政客”们,争先恐后出卖祖国。
争先恐后出卖长期利益,预支短期利益。
争先恐后把欧洲阉割得奄奄一息。

一个人如果浑身都是癌细胞。有二个办法;

其一,是出一位“伟人”,跳出三界外,不在五行中。直接从宇宙外,把整个制度敲碎。于是癌细胞在草原风中无法生存。

第二个办法,就只能靠金兀术打脸了。

yevon_ou@163.com,2018年2月7日子)





回复

使用道具 举报

微信扫一扫,水库论坛微信群等着你,备注“水库论坛”。

手机版|Archiver|水库论坛欧神文集官网 ( 沪ICP备18000679号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 15:34 , Processed in 0.097055 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表