水库论坛|欧神文集|欧神小密圈|欧成效|房产投资官网

 找回密码
 立即注册

六百万个傻瓜 #F1590

[复制链接]
发表于 2018-7-30 15:23:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

六百万个傻瓜 #F1590 - 水库论坛_欧神文集_欧成效 - 房产投资官网

六百万个傻瓜 #F1590 - 水库论坛_欧神文集_欧成效  - 房产投资官网

六百万个傻瓜 #F1590

固步自封

一)群愚

当我第一次接触到“知乎”时,我被彻底地惊呆了。



六百万个傻瓜 #F1590 - 水库论坛_欧神文集_欧成效 - 房产投资官网

六百万个傻瓜 #F1590 - 水库论坛_欧神文集_欧成效  - 房产投资官网


天啊,天啊,为什么,为什么,泪流满面。
不是因为他的内容丰富多彩,科技含量高,知识的海洋。而是因为:

天啊,天底下怎么会有这么Low的社区啊!

大家都知道,“知乎”已经是一个重量级的App,官方号称月活2100W。从头部用户看,也有五六百万。
而且在“知乎”的内部,已经形成了一定的等级秩序。有“知乎”人内部认定的大V,意见领袖,武林耆宿。

譬如说,如果你点一个赞。知乎的Timeline,是以点赞触发的。
对于大V,往往有几十万的粉丝。一旦你点赞,几十万粉丝都会收到通知。
然后他们也会去看,也会点赞,就形成了传播效应。
知乎虽小,也是一个江湖。

但是,但是,知乎几乎所有的意见,全部都是错误的!



世界很大,科学很大。
对于天文学,机械传动,生物医疗等领域,俺不予置评。
我就说自己绝对掌控的二大领域,“房产+金融”,知乎对于房地产和财富的一切一切分析,全部都是错误的。

如果你打开知乎“房地产”的话题,或者“房地产泡沫”。你会发现,知乎上面普遍是:
2014年地产何时崩溃
2015年地产何时崩溃
2016年地产何时崩溃
2017年地产何时崩溃
2018年地产何时崩溃

数百万人,数百万个脑袋,讨论出来的就是这种结果



知乎上的标准语态,是“大家讨论来讨论去,关于楼价要腰斩,基本已经研究清楚”。
“如果谁认为房价还要涨,那肯定是错误的”。
“怎样在房价下跌中获利”。

我今天想说的,不是想吐槽知乎有多Low,有多diss。
我只是想一个问题。

六百万人同时思索,深度辩论和沟通的大V,怎么会错得如此离谱。


二)群氓

当我第一次接触“知乎”时,我被彻底震惊了。
震惊的不是这个社会多丰富,知识多全面,而是整个知乎,居然能错得这么离谱。

这和我们的常识相悖。
我们的常识是,“真理越辩越明白”。

尤其是,知乎内部已经形成了“等级制”。大V,小v,白丁,中间有一定的评鉴机构。
有点赞数,关注数,有“江湖地位”。一般一个社区,生态发展到这种地步,已经高度复杂化,逻辑化,再犯错误的机会不大。

只要逻辑还活着。你犯一个错误,在辩论中,对手很快就会纠正你。至少也会打醒你。

但是,知乎就是活生生活成了一个笑料。
知乎上,居然真的是99.9%的帖子,看空房地产的。
从2014~2018年,啪啪啪打了五六年的脸。还死不悔改。
再往前的帖子我没翻。因为懒得看。

这真是一个再有趣不过的生态,为了这事,我整整想了二年。
为什么,六百万人都没有脑子么。
哪怕没有脑子,六百万人都没有逻辑么。
哪怕没有逻辑,六百万人都没有眼睛么。

通常,一个系统要“极度僵坏”,才会发生理论和实际偏差如此巨大的程度。

在所有的理论探讨中,原理都错了。
评级机制发生极大谬误
所有的人,都忘记了“事实是检验真理的唯一标准”。


三)高中生

我其实并不关心知乎内的那群蠢货。
俺真正关心的,是这样的“生态”如何形成,为什么这样的生态居然还可以持续。

据说“知乎”代表着中国985/211高等院校的普遍水平。如果大学生研究生,毕业“精英”都是这素质的话,我真的要重新思考中国的国力问题了。

关于整个知乎“生态”我想了很久,前前后后想了二年。俺始终想不明白,这样的生态,如何可以维持,居然还不逻辑崩坏。
直到有一次,我去清华园吃小面。看着门口进进出出的学子,俺突然灵光一闪。

600W高中生聚集在一起,不就是这个效果么

俺一直困扰于“群愚”却不能产生智慧,要怎样的力量,才能使得600W人,600W受过高等教育的“精英”们集体愚蠢。
其实你想一想,弄600W高中生聚在一起,不就明显了么。
大学研究生在叔叔眼里,不就是高中生么。

高中生自有他们自己的“江湖”。
对人生,婚姻,量子力学,投行IPO承销,他们自有一套自己的看法和理解。

你让高中生去谈“普朗克效应”,按照高中生的理解,当然荒诞不经。
哪怕把这个数字乘以600W,让600W高中生去谈普朗克黑瓶辐射。
其结果还是荒诞不经。

无论他们人数再加二个零。四亿农民,也赶不上一个爱因斯坦。
1937年时,哪怕农民再多,你也造不出原子弹的。

而另一方面,高中生聚集在一起,也自然会产生他们的“江湖”。
假设你把成年人全部撤走,只留下高中生自治管理。
则高中生内部,也会产生“大神”,大V,振振有词地说,美林IPO簿记业务是靠在线群发的。

亚文化(智商)群体是稳定的



只要你不去冲击,打醒他们。
真的冲击了,可以删帖嘛。




四)亚文化圈

前二天,发了篇《为什么我精通理财,却扔过不好一生》#D08
因为是写给《功夫财经》的专栏,所以由功夫财经首发。并被其他许多财经媒体转发。

当我刷到《新财富杂志》转发微博,直接就把我蠢哭了。
weibo.com/1708922835/G69j2D4G3

六百万个傻瓜 #F1590 - 水库论坛_欧神文集_欧成效 - 房产投资官网

六百万个傻瓜 #F1590 - 水库论坛_欧神文集_欧成效  - 房产投资官网


那天我气啊气,气了半天,冷静下来。
咦,俺突然发现,“微博”这个社群,和“知乎”有很大相似。

你看微博下面留言的人,他的惊心动魄之处在于:“理直气壮”。
他是这样的理直气壮,真理在握。
他是无比地坚信,“理财可以致富”,只要你坚持复利,60岁就有千万富翁的。

事后我想了想,亚文化(智商)社群,其实很多的。
也就是你真的可以找到“600W个蠢货”,一堆的人聚集在一起,每一个人都有脑子,每一个人都是高级知识分子。
600W个细胞组成一头猪。
而且永不觉醒


知乎是一个例子,微博“某财经粉”是另一个例子。豆瓣,雪球,虎嗅,都是例子。
包括虎嗅网对我的几篇报导,错得离题万里。缺乏最基本的常识。

我之前嘲笑知乎是一个“高中生大本营”,那微博可能就是“初中生大本营”。
生态链百态,在这之下,“教你理财”是小学生大本营。

而往上呢,水库的人自诩精英。看待辛苦定存的人,满满优越感“降维攻击”。
但是在更高的一个圈层,更高的玩法眼里,我们是不是也Low得可怕呢。
这个想法折磨得我夜不能寐。
天地之间,其犹橐(tuó)籥(yuè)乎?


五)开放心态

怀着惴惴不安,居安思危的心态。俺再继续想下去,至少有一点,我们还是比知乎那群“顽固份子”要好的。
还有有素质自信的。

知乎+微博的人,他们叫做“封闭思维”。
水库毁三观,提倡“开放思维”

穷人的世界观,他是“封闭”的。拒绝任何未知区。
例如底层从小受的教育是:
好好读书,就有好工作
好好工作,就有房有车
勤俭理财,到60岁靠复利成为千万富翁。
如果房子买不起,那一定是奸人作祟

其实“底层”也知道,这一整套逻辑是有问题的。譬如好好读书,毕业了你却找不到工作。
相反隔壁的狗蛋却当上了公务员,因为人家有爹。
你默默在“世界观”上打了一个补丁,却不愿意抛弃你的世界观。

然后你发现,你努力工作,却买不起房子。房价涨得远远比工资快。
“世界观”又打了一个补丁。你依然坚持,不忘初心。

最后你发现父母60岁了,存了一辈子的钱,严格按照理财顾问“储蓄复利”的方式做。
一辈子存了100W,什么大件也买不了。
还要继续骗你说,你可以存1000W人民币,你会有光明的前途。
“世界观”再打一个补丁。你默默坚持。

打你妹啊,打了十七八个补丁。
为什么不抛弃你那破架构


穷人的特点,他们的心态是惶恐地。
哪怕连闹十七八年灾荒,他们也不愿抛弃这块熟悉的土地,只会“耕耘”。
怎么推,也推不动“开拓”。

穷人是如此地坚信他们的“三观”,以至于知乎一口咬定,房价是炒上去的,明年就要崩溃。
微博一口咬定,理财是可以致富的,只要你坚持40年。

穷人不愿意跨出“开拓”这一步,本质上是怯懦。
新事物意味着混沌。他们的心灵,缺乏灵活性,无法重构。

而富人的三观,是“不稳定”“随时调整”“与时俱进”的。
每个人对世界都有一个认识,每个人都有自洽的“世界观”。
而富人随时准备“毁三观”。

一旦事实和理论预测不符,我们随时准备调整策略。
一旦有人打脸,我们消化接纳,把它整合进新的体系。

当有人提出了耳目一新,啪啪打脸的新见识时,我们说的不是:
“封id”“取关”“已举报”
而是“您,请说”。

最后,归纳一下全文的要领要点:

知乎,不要再封我的id了。

yevon_ou@163.com,2018年3月12日午)



上海户口,价值百万。很多应届生通过积分是可以入的(一般是985或211学校)。但很多应届生是不清楚如何操作,并且往往都是到毕业了才想起这个问题。但还是差个1-2分,甚是可惜。凡事要趁早筹备,这里有好的渠道,助您一毕业就有机会拿个上海户口。人生第一桶金是这么来的!详情请扫二维码加微信Shuidi021,备注“水库论坛”。



回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|小黑屋|水库论坛|房产投资官网 ( ICP备18000679号

GMT+8, 2018-11-19 08:55 , Processed in 0.087423 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表