水库论坛|欧神文集|欧神小密圈|欧成效|房产投资官网

 找回密码
 立即注册

谁在抹黑“地方债” #F270

[复制链接]
发表于 2018-7-27 18:29:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁在抹黑“地方债” #F270 01.jpg
谁在抹黑“地方债” #F270

看了篇CBN的“「债」十年之殇[1],被恶心得不行了。

实在忍无可忍。我常在想,一个人要经受了怎样扭曲的教育,无知的洗脑,卑鄙的性格,以及奴化教育及无逻辑精神,才能写得出这样的文章。简直是泯灭人性。
实在忍不住,不要脸的人们。


一)伦理

中国的报业,由一班“文科生小编”把持。

众所周知,中国读的是“毒教育”。中国政府在自然科学之外,又掺杂了不少的私货。其中很多是有毒的。
这样教育出来的学生。博士生可能找不着工作,大学生未必优秀,书越多读越傻掉。

相对来说,“数理化”等学科,因为三角函数,牛顿物理,化学反应,总不容易出错。虽然也掺插了马克思主义教育,但总的“严谨---逻辑”守则还是存在的。
但是,文学,新闻,社科等学院,就是重灾区了。这里的左粪盲青,一不懂社会自由的伦理,二不懂经济竞争之效率。凡提出的呼声政见,无不祸国殃民,害人害己。

这样的一群人,百无长处,不事生产。偏偏又抢着要“指点江山”,偏偏又占据了媒体报人的职位,丑态百出,恬不知耻,也就毫不意外了。


二)事权

文科生小编的无知,无能,无耻,在这篇“「债」十年之殇”之中表现得十分明显。

他们说来说去,表达了几个意见:

1)60年代黄金年代,中国的优点是“既无外债,也无内债”。
2)地方政府又搞出来了15万亿债务,真是屡恶屡犯。
3)中央政府包容善良,再次出手拯救地方政府。

其中的1)我们就不谈了。上过水库论坛的人都知道,“借钱”才是生产经营,发财暴富的不二秘诀。现在连毛粉们都不敢谈这个“伟大成就”了。

其中重要的是2和3,文科生小编们一遍又一遍地编排说。地方政府实在坏呀,实在坏,弄出来这么大的窟窿。
而且还不是一次,二次,是三次喔。是三次哟!

我冷笑几声,地方债15万亿。那么“中央债”有多少呢。中国国债是多少呢。
2012年中国GDP为52万亿人民币,国债及养老金及医疗保险缺口合计GDP的60%,也就是中央政府“负债”30万亿。

15万亿你们口诛笔伐,好像奸臣秦侩诛之后快。中央政府不声不响为全国人民欠下30万亿的债款,平均每人2万元,你们怎么又不吭声了。

再退一万步讲,地方政府拥有了全国960万平方公里的959.99万。拥有全国所有的人口,建筑,道路基建。
你中央政府只有中楠海小小的一块地方,你拿什么来还。

从事务上讲,地方政府覆盖了十三亿人民的吃饭,教育,公路,卫生,工商,治安,几乎所有生活,最终是由地方政府管制的。
而中央政府层面负责的,无非国防和外交。

在这样的情况下,你中央政府搞出了30万亿“国债”(国债及隐性债务)。究竟是谁不负责任在大肆扩权,究竟是谁对不起十三亿国民。


三)公平

中央政府有30万亿债务,而丝毫没有生产实体。若问谁不负责任,若问谁危如累卵,则中央政府才是真正“臭名昭著”的。
但是,以上的攻击,仍只能算侧面攻击。五十步笑百步而已。真正的致命一击,来自于“事权和财权不对等”。

要说地方债,很容易;什么地方债,根本不存在地方债,根本没有地方债。
要怎么解决呢。目前中国的税收大头是VAT增值税,其中的分配比例是:中央75%,地方25%。

要解决地方债的问题。最简单最容易,调整VAT的分配比例,中央65%地方35%。这样地方每年可以多10000亿元的收入。逐年增长,过几年就还清“地方债”了。

可能有几个“公知”要跳出来了,啊~~~怎么可以这样。这么可以抢“皇帝”的钱。

答案是,为什么不能。为什么不能抢皇帝的钱。
只反贪官,不反皇帝。这就是中国奴隶们的逻辑。所有的坏事,都是臣子们干的。即使需要调整,也只能调整臣子们的守则。
“皇帝”的私库,是不允许触碰的。

如果31个省部级大臣中,有一个二个省出了问题。那么我们可以说是省部级分疆大吏的错。
但是,如果31个省全部都出了问题。那唯一的可能性,是State Council出了问题。

回到我们“地方债”的问题上,我们看见,地方政府/中央政府之间,其政治地位是完全不平等的。
很多人都曲解了1994年“分税制”的愿意。认为这“扩张”了中央政府的权力。

其实真实的情况是,1994年之前,中央政府是极其“野蛮”,肆意妄为,为所欲为的。
1994年的“分税制”改革,其实是朱镕基以制度的形式,承诺了75%和25%的分税比例。
承诺了地方政府25%分配比例的神圣不可侵犯性。这样中央政府再也不能肆意妄为的把地方上“每一分钱都搜刮干净”了。

1994年分税制,等于承认了中央/地方平等的法律地位。你给地方留下一份,让生产者能享受到自己的劳动果实,而不是大锅饭。
这样的社会制度,才能刺激地方上努力搞生产。才能刺激地方发展竞争。
上海在1992年浦东开放之前,被TG压榨得奄奄一息。但之后上海市政府和中央谈了一个条件。
以1992年的财政上缴收入为一个分界线。此后分界线以上的部分,上海/中央按比例分配。以下部分仍上交85%之多给中央!

这样的制度之后,上海开始了急剧发展。座座高楼大厦拔地而起,此乃后话,暂且不提。

1994年完善的“分税制”制度,在秀相作恶十年,逐渐遭到了破坏。
秀相十年,就是目无法纪的十年。
其典型的标志,就是“中央政府”权力之无限放大。国进民退,不仅仅表现在商业领域对民营企业的欺压;同样也表现在政治领域,中央政府对地方政府的欺压。

其典型标志,75%国税25%地税的分税制度,虽然一时难以动摇。但中央政府却可以推越来越多的“事权”给地方政府。
譬如说,中央政府说,要搞新农社合作,全民医保制度。但是!中央政府不给钱!!不给钱呀,不给钱。
不给钱的结果,这件事要地方政府做的,但是不给预算。做好了是秀相的功劳,做砸掉是地方债~~臣子都是奸恶的。

再譬如说,秀相脑袋一拍,全国要搞1000万套廉租房。按照每套30万元计算,这些房子要3万亿。
但是,中央政府不给钱!!不给钱呀,不给钱。
中央政府一方面强推廉租房制度,全国耗费3万亿。做得好,功劳全是他的。但是,干活却是底下人在干,而且还不发“工资”。
这不是耍流氓是什么。

秀相十年,搞的就是“目无法纪”。国进民退。这个民退,不仅仅包含政府对民营企业的伤害,也包含了中央政府对弱势方地方政府的迫害。
秀相十年,搞了一个又一个好大喜功的“惠民”工程。取悦群氓无产民众,却没有一丝一毫制度的安排,和实际可行性。

秀相十年,做法主要就是拍脑袋想出一个“大福利”,然后让地方政府去搞。但是又不给地方政府钱。
财富不能从天上掉下来。现在地方政府只拿25%的钱,却要干75%的事,你让地方政府怎么办?

如果搞得不好,不能够逢迎上意,就要摘乌沙,掉脑袋,最少也要贬谪冷藏。你让地方政府官员怎么办?
如果中央政府动不动搞个十几万亿的大型“计划”,“振兴”,“刺激”,然后让地方政府配套资金。你让地方官员怎么办。
所以,限购了之后,就别怪人假离婚。
你这是逼良为娼啊。


四)联邦制

中国什么时候才会没有“地方债”,才会没有文科生愤青小编撰文怒骂。
答案是政治体制改革。

这个改革,不是改地方政府的革。而是改中央政府的革。
中央政府,再也不能脑袋一拍,说十万亿新农村改革,十万亿养老金改革,十万亿医疗保险改革,然后“请地方政府调配100000亿资金配合。。。”

对于这样的拙劣表演,地方政府可以毫不犹豫地反踢回去,“对不起,恕不奉陪”。
这样的制度叫做什么,叫做United States Of China.

USC的意思是说,生产力永远是属于地方的。
你越是靠近地级市,越是了解市场的实际需求是什么。美国越是自治的州,在大萧条时期赈灾救济就做得越好,死的人越少。

美国的国父们,当年在设计那个国家时,建立的是一种叫做“联邦”制度。
联邦制的意思是说,每一个州都独立拥有自治的主权。州和总统之间,是契约关系,而不是从属关系。
按照美国宪法,华盛顿只有外交,战争,和协调各州贸易的权力。总统不是州长的上级。

“中央,地方,个人”,美国宪法对每一个主体的划分是清晰的,明确的,平等的。
当中国政府答应给地方25%明确分税制时,中国经济就开始飞速发展。
当中央政府推给地方政府一项又一项不合理的事权时,中国就政治败坏,地方政府以做假账和投机生存。

中国要成为一个法制国家,要守法的是中央政府。所谓地方债,根本就是“中央债”。

yevon_ou@yahoo.com,2013年8月5日)
[1]《十年之殇


欧神电子文集(公众号创立-2018年5月13日),会经常性更新。详情请扫码:
欧神文集电子版_微店.png

回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|小黑屋|水库论坛|房产投资官网 ( ICP备18000679号

GMT+8, 2018-11-19 09:14 , Processed in 0.170574 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表