水库论坛|欧神文集|欧神小密圈|欧成效|房产投资官网

 找回密码
 立即注册

生产与抢劫 #60

[复制链接]
发表于 2018-7-22 18:20:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

生产与抢劫 #60 - 水库论坛_欧神文集_欧成效 - 房产投资官网

生产与抢劫 #60 - 水库论坛_欧神文集_欧成效 - 房产投资官网


生产与抢劫 #60


我们这个社会的全部生产关系,大致可以概括成二样事:生产+抢劫。

一个国家的抢劫越少,则国家越富。

一)强国之路

一个国家怎样才可以国富民强,称雄于地球。每个月造一艘航母,打得三本五十六抬不起头。

很简单,经济学第一定律,dT>0

只要给予民众自由,让“交易”自由顺畅的发生。交易越多,国力越强。天下无敌。

但是,为什么还有那么多的战败国?

为什么有的国家贫穷落后,积贫积弱。虽然明知道了你的dT>0药方,可国家还是一穷二白。

不要说1840年未开化未接触西方科技的清国。我们就说说2015年活在地球另一角的北朝鲜。

北朝鲜几乎拥有人类已知文明的所有工业科技。煤炭,炼钢,化肥,科技水准比1850年英国还要强上一大截。为什么北朝鲜发展不起来。穷到要饿死人。

因为,在这些国家之内,还有另一股力量,在破坏着生产。

二)生产和抢劫

从目前来看,人类获得物质财富的方式无非二种:生产和抢劫。

从收入来讲,“抢劫”无疑远远快于生产。其差距是十倍,数百,数千倍。

农夫辛辛苦苦种植一年的粮食,山贼二个小时就可以抢光。

可是从全社会的一个大框架来讲。“生产”却才是根本。

因为抢劫不创造财富,抢来抢去,只会使全社会的资源越来越少。到最后大家一起饿死。

抢劫至少造成了二层破坏;

抢劫使现有的财富损失,落到了不擅用的人手里。

抢劫会减少未来的生产。

一个系统里“抢劫”的人越多,农夫就会越少。抢来抢去,到最后大家一起抱团死。

在吴思的《潜规则》里,他分析了土匪的成本收益比。最终乱世中土匪比例会达到一个阈值,不会每一个人都去当土匪。而只能维持一个比例上限。

回到我们这个现实社会,抢劫存在么。存在的。

三)食人族

某一教授到非洲去旅游。意外地被食人族捕获了。正当他绝望之际,他突然发现食人族的酋长会讲英语,而且还是他在剑桥的学生。

喜出望外之余,教授问道:“成为了文明人的你们,不会再吃人肉了吧”。

酋长回答说:“吃,当然吃。只不过我们学会了用刀叉”。

这个故事,真实地告诉了我们“文明人用刀叉吃人肉”的雅致。

什么叫抢劫,你到草原上,掳走牧民们的牛羊,掳走牧民们的驴马。这叫抢劫。

我们文明人才不会这么做呢。我们是用刀叉的。最多也就将苜蓿的价格,抬抬高+25%

对于“文明人”来说,目前明刀明枪,冲到人家家里去抢牛抢羊的机会已经不多了。

但这并不意味着我们不抢劫。抢劫如生产一样古老。只不过今天更隐蔽,更巧妙。

举个例子,汽油是每天交通运输,粮食补给所必需的战略物资。可国家如果规定全中国只有二家油品企业,双雄自行决定油品质量和价格体系。这就等于每天从你的头上搜刮钱了。你每加一缸油,就“抢劫”了几百元。

又比如说,工商银行一家,赢利等于民营企业五百强总和。银行的利润,主要来自于垄断性的息差。他把你的存款利率压低一点,贷款利率抬高一点,几千亿的利润就这样出来了。相当于每个中国人,都被“抢劫”了一只羊。

这些只是宏观上国家层面的剥削。在地方上,每一个城市每一个科长,剥削依然无所不在。

你要开一家公司,消防只有指定的咨询公司帮你做,否则就通不过。这就是剥削。

你要开一家餐馆,工商卫生消协,每一方都要摆平。这就是剥削。

你想为别人提供司机服务,可有关部门居然说这需要“牌照”。禁止此类交易的发生。这是什么,这就是赤裸裸的因抢劫而破坏了生产

要想国家富裕很容易,dT>0,只要增加交易合作的可能性。交易越多,国家越富。每一寸交易都做到了,国家最富。

可是要国家衰败怎么办。用抢劫来破坏生产。当一个国家抢劫横行,每一个人都盯着抢别人,而不是服务别人。则国家自然衰败,物资自然耗尽,人民自然贫困。

为什么世界上会有战败国。为什么一些国家2015年还吃不饱饭。因为这些国家的内部抢劫横行!

贫穷的国度必然因为其国内有邪恶存在。无一例外。

四)政府的逻辑

dT>0这个公式,几乎可以概括经济学一切知识。

很多人会疑惑。“生产和抢劫”,怎样把抢劫包括到公式中去。

其实很简单。只要记住一点:

  • 交易是自愿的。双方自愿,所以交易使得财富增加,越来越多。
  • 抢劫是不自愿的。因为不自愿,所以财富变少。


大约在去年(2014)年10月的时候,铅笔社爆发了一次大讨论。当时在微博上吵得沸沸扬扬。他们主要争吵的是:

“自由市场可以提供一切东西,一切商品和服务。除了一样”;
“自由市场本身存在的基础”。
自由市场本身存在的基础是什么呢。就是无暴力。

二个人见面你情我愿,你好我好,最后达成了交易。只要是“自愿的,无暴力的”,则社会财富就会增加。任何商品,飞机电话蒸汽机火车,都可以被发明出来。

可是一旦有“暴力”参与。暴力会使财富减少。自由市场就无法建立。繁荣不再。

“无暴力”这件事,是自由市场唯一所不能提供的。是独立于市场之外的。是函数方程式唯一不能解的解。

那要如何做到“无暴力”呢。人类社会经过长期的生产实践摸索,公元前BC36年,陈汤说“臣闻天下大义,当混于一”。

意思就是说,与其大家象原始人一样互相砍来砍去,不如将暴力的权力全收回去。集中于一个人。有一个“最强暴力”。

然后其他所有人,都不许使用暴力了。谁再杀人放火,“最强暴力”就揍他。

这个“最强暴力”的名字,在古代叫皇帝。在今天叫政府。

我们知道,交易越多越好,抢劫越少越好。

有了最强暴力之后,其他的13亿人就只能和和气气做生意了。小贩只能追着你“爷,求您买个煎饼果子吧”。再也不可以民间殴斗,占山为王了。

抢劫的程度大大减少。

可是这仍然没有解决一个学术上至关重要的问题。“最强暴力”一旦发起疯来,他要抢劫,那该怎么办。

答案是:没有办法。

人类尝试了几十种政体,从君主制,到贵族制,到民主制,到独x制,三权分立,伊斯兰原教旨主义。最终的答案是,无解。

抢劫就象魔鬼。人类对于抢劫的心,可以无限打压,却永远无法消灭。

权力一旦收缩于一个“最强暴力”。人类虽然对于民间不再抢劫强盗了,可对于“最高权力”的争夺,却变得益发明争暗斗。

在东方,这表现为一场又一场波澜诡异的宫廷斗争。

在西方,表现为各大政党,以及其背后的选民票仓,利益争夺。

泰国他信上台之后,立即修改电信业法令。制定极不公平的竞争法令。

于是红衫军集体欢呼。

于是黄衫军拒不承认选举结果。二派人打来打去。

这都不是生产,大伙都是在抢劫。

五)最强政府的解

插播一句题外话,究竟哪种政体最优?

我们已经知道现代人类社会的大体结构,“自由市场+最强暴力”。

其中民间是不允许抢劫的,小贩是不允许抢劫的。整个社会只有一名抢劫者,就是老大。

从人民的期望来说,“最强暴力”最好消灭一切暴力,包括他自己。

只可惜,从逻辑上来说,这似乎是一个悖论。

如果“政府”不可能被消灭。那我们就希望他小一点,越小越好。毕竟供养500个家族,要比供养9850万领食品券的拉丁劣等民族人口要容易点。

最理想的解,我们只需要一个圣骑士。他擎着高高燃烧的宝剑,巡视在天界。只要看见人间哪里有暴力行为,就飞下来砍死丫的。

只可惜,永不会被击败的守护神,只会存在于YY小说中。现实生活中不存在。

现实生活中,“统治者”往往是一群人。是一个社团,一个政党,一个庞大的组织。

他需要消耗大量的能量。其中能量的大头,用于维持他自己的生存,不受于别人的挑战。

究竟哪种政体最优。这是一个非常前沿的科学,一直到今天争吵也没有结果。

铅笔社李子暘曾经说过,“评价一个政府的优劣,有且仅有一个指标,就是他占GDP的比例”。

布尔费墨说:“君主制好于独x制,独x制好于民主制”。

至少对二位这几句论断,我是比较赞同的。

六)限购

扯了这么多基础理论研究,我们来讲点实际的。为什么政府要推出“限购”,其背后的逻辑与思路是什么。

假设有一个正派的绅士A,和房东B,二人互相对眼。商议好了要以500W的价格,将B的房子卖给A。

可是旁边有一个屌丝C,他觊觎B的房子,跑去要求B以200W的价格卖给他。

B自然不肯了。“我可以500W卖给绅士A的,为什么要200W卖给你。我岂不是亏了300W”。

面对这样的回复,屌丝C想的不是好好去工作,努力赚钱“生产”。

他选择的是去找政府,院外游说集团,“抢劫”。要求剥夺A的购买权力。要求只能卖给C。

你如果早上推一篮子蕹菜去菜市场卖,路上被五大汉拦了下来。规定你不可以去菜场2元/斤卖菜。只能0.2元卖给他们。

这是什么,这是车匪路霸。[1]

房产限购是什么。房产限购就是车匪路霸。

凭什么我的房子不能500W卖给土豪,凭什么只能200W卖给你屌丝。你这不是抢劫么。

房产限购令,实质是屌丝阶层的抢劫行为。而政府为了取悦这一阶层,抑制了交易,增加了抢劫,成了帮凶。

这种事少做几次,我们就成了美得坚。这种事多做几次,我们就成了递进鲜。

“房产限购令”本身就是土匪国度里颁布的一项土匪法令。

心术不正,又岂会有善果。很快他们遭到经济学规律反噬的后果。

下篇再讲。

yevon_ou@163.com,2015年3月24日子)

[1]《房产限购令,就是车匪菜霸》bbs.tianya.cn/post-house-293536-1.shtml




很多库友对流水问题,总是理解的不透彻。而这种干货又不能免费,否则前脚刚知道,后脚就洞塌了。2000字左右,纯干货,经常性更新以符合最新要求。需要者请扫二维码:

回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|小黑屋|水库论坛|房产投资官网 ( ICP备18000679号

GMT+8, 2018-11-18 16:15 , Processed in 0.094732 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表