yevon_ou 发表于 2020-10-29 06:00:18

有损财务自由 #C36


有损财务自由 #C36


任何一个系统,都不可能自动产出。利息永远是负数。
为啥。
因为没付电费

一)不劳而获

文科媒体小编,不知道什么时候,又开始盯上了“财务自由”这个话题。开始一顿猛啃。
今日哥哥刷微信,连续看了很多篇批判文。例如:

《财务自由,是我听过最好笑的笑话》

《毁掉一个年轻人最好的办法,就是向他鼓吹财务自由》


我仔细看了一下社会上批判“财务自由”的文章,它们主要集中在二个方面。
1)财务自由是不可能的。是永动机和乌托邦
2)财务自由是不道德的。是社会的赘肉和寄生虫。

咳咳,你说这事怎么解释吧。
这事分析,你不能听文科生小编啊。你要听哥哥啊。
“财务自由”这种事,你问那帮穷鬼干什么。


二)左翼的质疑

我们来看“社会愤青”的这二个指责。
第一个指责,他们认为财务自由是不可能的。尤其是“大范围人群”的财务自由,是不可能的。

你设想一下,假设有某一种秘诀,使得社会上99%的人都财务自由了。 那么谁来养活他们呢?

一切的“赡养”都是现在式。你所以为的“储蓄”其实是不存在的。

你以为你在银行有50W元,可以够你吃吃喝喝好多年。

其实你喝的饮料,都是今天生产出来的。

人类消耗的一切物质,都是刚刚从流水上生产出来的。

永远都是6亿劳动人口,在养活着13亿人民,+3亿老+4亿小。
唯一的区别是,“结算”的环节不同。
6亿人口,生产了超过自身的物资,但是收进了“纸币”。而老人失去“纸币”。

若瘟疫把一个国家6亿人口杀光。这个国家必然是灭亡的。
老人有再多的纸币,都没用。

质疑者的疑问是,“财富自由”意味着一大批青壮年劳动力,退出劳动市场,成为“退休人士”。
好比水库就很流行35岁的退休人士。
如果你变成了5亿劳动,养活13亿人民,会不会导致系统崩溃,无力负担。

左翼愤青人士的第二个质疑是,我们永远在“竭尽全力”增加全社会GDP的。
好比太祖时期,为了尽快地完成工业化,逼迫工人每周工作80个小时。
如果社会上“财务自由”的风气大为盛行。
会不会侵蚀我们“勤劳朴实”的社会风气,并最终导致中华民族失去竞争力?


三)有损财务自由

对于以上种种责难,水库的回应,非常简单的四个字:“以上全错”。

因为他们搞错了一件事情。

他们谈论的是“无损财务自由”

而事实的真相是“有损财务自由”!


这帮沙雕文科生小编,这辈子从来就没见过钱!根本不知道有钱人的世界是怎样运转的。

举个例子,知乎上面盐V的财务自由,标准是人民币100W元。
因为他们的算法,每年“投资回报”5%,合计5W元。
每个月4133元。

在县城小城市,每个月四千多的吃吃喝喝,也够活得不错了。
你看,是不是攒够一百万,就够财务自由。

然后这群沙雕继续推算,如果你有100W,每年都领5W利息。是不是就不用工作了,不够公平了,社会丧失人力资源了…………

真正的“财务自由”模型,应该是怎样呢。

真正的“财务自由”,利率假设是0%,甚至是-2%

100W元,每年给你“负利息”变成98W元了。(其实是通胀)
然后你再花了5W
最后就只剩下93W了。

屌丝在那里吓得屁滚尿流。“哎呀,完蛋了”,越滚越少了。
屌丝的心,注定是不能承受任何损失的。
屌丝看到这种不可持续方程式,有损方程式,妥吓得怀疑人生的。

然后屌丝就要问,“100W第二年就剩93W了,那你还怎么退休呢”。
你说怎么退休呢。
把数字加个零!给你1000W,你可不可以退休。

如果你想要维持每年5W元的生活水准,你就需要1000W的净资产。而不是100W。

如图,我们列了一个表格。算法是按照“98%-5”来计算的。

在这个算法中,历经了约40年的衰减,最终还剩下318W元左右。
如果继续再推演下去,到第81年左右,会耗尽最后一个铜板。
30岁-->111岁。

这意味着什么呢:

只要你财力足够强,就可以长过你的寿命!

如果你是如此地有钱,可以花上二百年,三百年。 而人的寿命,区区不过几十载。

在你的有限寿命中,没有把钱花完,我们就可以认为你是“财务自由”的。

天底下,从来没有“万世不移的财富”。
屌丝若以为“一劳永逸”,猛赚一笔钱,千秋万代吃喝不愁。这是不可能的。

但是你的钱可以足够多。
“坐吃山空”,金币堆得象山一样高。则你还是可以吃一代人,二代人,三代人的。

如果你想维持每年花50W的生活质量,那你就需要一个亿


四)结语

我们回答了二个问题。

第一,有钱人有没有资格享用他们的财富,醉生梦死,提早退休。
答案是:“正义”

因为“祖宗积德”。他们享受的,其实是祖宗之前生产、积累下的财富。
没有任何法律禁止,我拼命地加几天夜班,然后休息一个星期。

长途船舶海员,常常有工作半年,休息半年的例子。
在海员休息的日子中,他们也并不是休息,而仅仅是消耗之前积累的福泽劳动。

那么,把时间拉长到工作50年,休息50年。
又有何不可呢。

第二个问题是,“财富自由”可不可以持续。
答:当然不能持续。

亲,若不是你每年剥削我2%,本来我还可以撑得更久。
“积德祖宗”后辈,才是受伤害最大的人。

从正义的角度,我还得投诉你呢。

(yevon_ou@163.com,2018年9月28日晚)




页: [1]
查看完整版本: 有损财务自由 #C36