yevon_ou 发表于 2020-7-5 10:28:19

苏联是怎样输掉计算机产业的 #F2780

水库论坛网址:www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口:shuidi021, 备注“水库论坛”苏联是怎样输掉计算机产业的#F2780


一)败局

今天看了一部精神分裂的文章:
《一个强大的工业体系,为何在短短二十年里消失得几近无影无踪?》

概括来说,该文章分为三部分:

[*]是50年代苏联的计算机产业如何NB,和美国几乎同时起步。
[*]因为种种原因,倾斜资源不足,苏联计算机在70年代集成电路崛起时,输给了电子管。
[*]今天俄国人看着虚弱的计算机硬件,叹息说没有重视IT工业。



水库的态度嘛,大家也知道:以上全错我毫不犹豫放了一个“垃圾”的评语。
朋友圈跟帖,有人劝说我展开解释一下,那我就解释一下。


二)取舍
我讨厌这篇文章的原因,因为它从头到尾,充满着浓浓知乎“工业党”的味道。
知乎工业党说:
[*]计算机产业很重要,所以我们要倾国之力,打造尖端计算机工业。
[*]高速铁路产业很重要,所以我们要倾国之力,打造高铁工业。
[*]光刻机产业很重要,所以我们要倾国之力,打造芯片产业。
[*]太空竞赛很重要,所以我们要倾国之力,打造航天产业。
[*]…………


经济学是关于“取舍”的学问。
俗话说,“小孩子才索要糖果,成年人会询问价格”。整天吼着“我要我要”,给人一种很Low的感觉。“工业党”都是没有教养的巨婴。

成年人真正该问的,应该是HOW.我们怎样才能把事情做成。历史复盘一次,给你组织生产,你能搞出苏联计算机产业么。

水库的回答,至为简单:不能。无论复盘多少次,苏联的计算机产业也是输。模式决定命运,模式从一开始就是错的。
这是“计划经济”和“市场经济”的竞争。苏联毫无胜算。无论复盘多少次,苏联也必输无疑。


三)苏联为什么输
苏联为什么输。因为在苏联的定义中,计算机科技,是一种“军事辅助科技”。

中国的教科书,一塌糊涂。七搭八扯,讲问题就是讲不到核心。
譬如Computer History,计算机的历史。我们知道人类文明第一台计算机,是ENIAC,初建于1946年二战期间。每秒可以完成5000次运算。


相比于今天1500元的电脑,可以运行十亿次计算。还被理工男痛骂为垃圾机。5000次/秒计算,可以做什么事。是不是连游戏都没得玩。
答案是,ENIAC不是什么游戏项目。它是一部非常成功的“商业机器”从它诞生的第一天,它就是“赚钱”的。日进斗金,相当于一个摇钱树。

ENIAC的主要顾客,是美国军方。军方有一个非常迫切的需求“弹道学”。
如果你玩一些西方的游戏,例如《魔法门·英雄无敌3》,Ballistic是一门非常重要的技能,可以升许多级。具体来说,如果一个炮兵阵地,发射了一枚炮弹。则你需要根据地形等高,三角函数,弹药性能,迅速地计算出对方的位置。并给出炮兵反击的角度和仰度。炮兵是一个技术兵种。19世纪炮兵战斗,随身携带的不是手枪,而是三角尺。
每发完一枚炮弹,炮兵排长就趴在地上拼命地计算。以修正落点和角度。

显然,这样一种“弹道学”计算,如果能交给一部“机器”。当然可以节省大量的人力。一部ENIAC,可以抵得上参谋部三百个会计师(都很高薪)。而且还不会犯错。
苏联人在50年代,拼命热衷发展计算机科学。因为计算机是军事工具。
同样道理,到了60年代末,“太空竞赛”的年代。阿波罗登月需要变轨,需要计算重力轨道。火箭中携带的计算机,拿来换算各种参数。
还有洲际导弹中的电子管,也是计算变轨用的。


四)代价
当一门学科,纯粹是“军事科技”时,就意味着它是“没有产出”的。
请记下“没有产出”四个字。抄写三遍。

[*]没有产出。
[*]没有产出。
[*]没有产出。



当时苏联人做了很多事,包括“太空竞赛”。苏联人也烧了很多钱。以当年的技术和经费,每一枚重型火箭升空,相当于一艘航母造价。更不用提苏联人,还有N1重型火箭,连续四次失败的惨痛悲剧了。
(看屁股会有密集恐惧症,人类第一次27台发动机连发,失败)

此外,苏联人还建造了全世界最大的挑战海军。俄罗斯历史上,从来都是陆战强国。海战一场都没有打赢过。

[*]德皇威廉二世喜欢玩海军,结果挂了。
[*]苏联人玩海军,结果又挂了。


(超级长图,只能贴链接了。震撼)pic2.zhimg.com/v2-f681c0b6d447d9771ca0865ceff1ab44_r.jpg
这些都是很烧钱,很烧钱,很烧钱的。一切的支出,都需要从“俄罗斯母亲”这头奶牛的身上,挤出来。

悲哀的“俄罗斯母亲”,她已经承受了太多的苦难。太多的泪水。乳房早已干瘪。流出来的不是奶,而是母亲的血。
母亲没有责难,只有怜悯。泪已流干。但母爱长存。


其实最需要投资的,是“俄罗斯农业”。俄罗斯长期陷于粮食产量不足。一直到1985年代都没有解决。
大饥荒饿死了几百万人。迄今莫斯科麦当劳,都被喻为美味。
(1990年,莫斯科第一家麦当劳排队)

其次,是俄国人的“轻工业”,日用品行业。俄国轻工业物资匮乏,居民生活质量长期低于中国。更远低于西方。
“工业党”整天喊着“我要,我要”。
不惜一切代价,你就是那个代价。

五)民用
同样道理,美国为什么赢。美国为什么会有成熟发达的“计算机产业”。
甚至21世纪之后,成为支柱产业,经济增长的龙头。美国股市一半市值,由Big5撑起来。

因为美国一开始,就没有把计算机工业,当作军事科技呀!


90年代初期,当Pentium 586刚面试时,Word的主要功能,是文字编辑。当时有人嘲笑说,“每秒计算1亿次的芯片,主要拿来做圣诞贺卡”。
圣诞贺卡怎么了,圣诞贺卡挺好的。就是老百姓这些庸俗的,无聊的,低级的趣好,帮Intel卖出了芯片,维持了整个IT产业的存活。


今天的Unreal 5代渲染引擎,号称每秒可以处理50亿个三角形。如此庞大的,惊人的计算能力,居然拿来玩《堡垒之夜》《最终幻想》。俄罗斯的军事专家,岂不是要吐血气死在科研所。
但是,正是有这样的网游,桌游,手游,养活了庞大的基础用户。使得IT产业有了民用基础。在几亿人口的大市场哺育下,摩尔定律迭代升级。
今天,全世界应用最广的App,有22亿用户。其核心功能,却是“社交网络”。万亿级的芯片算力,主要拿来偷看朋友圈的小姐姐。

如果你一开始就“集中力量办大事”。

[*]打圣诞卡片有什么重要,不务正业,砍掉砍掉。
[*]小孩子玩游戏,不仅无益,反而有害了。禁止禁止。
[*]社交网络,社交有啥好玩的。圣贤之书,闭门闭门。



如果你一开始就“集中力量办大事”,你反而什么都得不到。市场经济,才能长远创造更大财富。要说集中,NorthK是全世界最集权的地方。但“三星手机”出产在南韩。


六)美国为什么会赢
经济学从来不说“我要,我要”。
你要说需要,前苏联急需的产业多了。乌克兰常年大饥荒,买面包需要排队几小时。“计划委员会”桌面上,有几百个急需的项目。你怎么不修个水坝先。
“小孩子才索要糖果,成年人会询问价格”。

真正的“经济学”思维,是“怎样便宜达到目的,最好再搭点便车”。每一位成功的美国领导人,都必然象商人。特奸商的那种。


美国人“搭便车”的方法,让尽量多的科技“民营化”。苏联是一个军营化的国家。而美军是国家中的军营。
很多东西,一旦民营化之后,价格往往会下降90%,甚至99%。例如,人类文明的巅峰之作:手机。在如此细小体积中,集成这么多功能。如果是军产,价格加二个零都打不住。
另一个例子,则是无人机。轻型无人机领域,大疆大概把美国货的价格,降低了95%。


任何一个国家的国力,和母亲的乳房,都不是无限的。在有限的资源内,把牌打好,作尽可能多的产出。这才叫“经济”二字的本意。
苏联人输了,苏联人必输。
当然,工业党也可以说,苏联人还是有机会“赢”的。例如,把苏联其他地方的资源,再挪过来一点,把裤腰带勒得再紧一点。一天吃三顿太多了,可以一天吃二顿。

但这样说是没意义的。为了凑一支全世界第二大的海军,已经烧光了财政的所有预算。你再拉起一支光刻机业,就必然垮掉另一个产业。

60年代苏联,不可能有那么多资源,发展计算机业。他是钱不够,而不是意愿不足。而资源的富足,恰恰在于政府对投资方向的不干预。


七)结语
《阿房宫赋》使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
中国不支持搞xx计算机业的,估计没几个人。显然,大家都是每天吃三顿的。


(yevon_ou@163.com,2020年7月3日晚)
水库论坛是一个职业炒房论坛!一套房子,成了贫富之间的分水岭!
水库论坛真正教你做的事,其实是毁三观,竖新生!
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑,讲述老百姓最关心的事!
水库论坛网址:www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口:shuidi021, 备注“水库论坛”
页: [1]
查看完整版本: 苏联是怎样输掉计算机产业的 #F2780