shuidi021 发表于 2019-7-20 06:01:02

忘掉初心的高考,我代表月亮消灭你

水库论坛是一个职业炒房论坛!一套房子,成了贫富之间的分水岭!
水库论坛真正教你做的事,其实是毁三观,竖新生!
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑,讲述老百姓最关心的事!
水库论坛网址:www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口:shuidi021,备注“水库论坛”。忘掉初心的高考,我代表月亮消灭你
俺老孙写此文,是真真对当下的教育看不下眼去了。亿万家庭、两亿多孩子们,正在参与这种费钱费时费力的教育,而孩子们学到的可能是垃圾知识和无用技能。更重要的,为了尽到一个父亲的责任,不让闺女接受这摧残人性的教育当中去。所以,我必须挺身而出,来说道说道。高考节刚过去,成绩单录取榜单出来了,全民又如往年那样再一次被卷入热闹的高考八卦节当中。四川人民PK江苏人民,湖北人民PK山东人民,都说自己高考分数线高……打爆外星人的变态考题依然引来无数吐槽;状元和学霸,沦为人们感慨和羡慕的工具。有欢喜的,有发愁的,大部分都是表同情的。我想,要解决自己家孩子拖后腿的尴尬问题,恐怕最彻底的办法就是让欧美学生和我们一起来参加高考。结果都不用猜,垫底的恐怕不是我们了。高分是我们的,诺奖是别人的。高分成了虚荣,奖励和对人类贡献才是实际。这个结果是不是很搞笑?那么,大家在这面红耳赤地非要在高考上一争高下,有毛用呢?我们盯着高分,欧美竞争者盯着高能,到底谁是SB?为了这样的高考,让孩子浪费15年青春年华,动辄花费几百万费用,没日没夜地往来于课堂和各种补习班,学习学习再学习。我们拼了老命不让孩子输在起跑线上,可是老外在成才的终点甩我们十万八千里。你说这样的制度不是“大恶”吗?然而就是这样的高考,却总有砖家为恢复高考鼓与呼,你说TM的是不是脑子有病,更可怜的是,我们老百姓都相信了高考,是不是全民都跟着病了?事实上,不是老百姓们愚昧,而是他们没有能力改变这个可笑的现实,而只能被动地选择接受罢了。真是可悲啊!在砖家的眼里,高考是最公平的选拔考试,没有之一。可是事实上,片面追求的公平其实是次选项,高考之终极目标——“因人而异、因材施教、学以致用、择优录取”才是根本。试问,当下的高考做到哪一点了呢?但就这样一个舍本逐末的制度,却坚持了几十年,何也?其T-1层逻辑,其实是高考设计者迎合了家长更容易接受的方式,“老子觉得这样子公平,才不闹心”,为这样无谓的公平买单,真是荒唐啊!当下的高考,已经偏到不知其初心了——对上不能发现人才、培养人才、选拔人才,对下导致教育过度、全民疲惫不堪而又不得不折腾自己折腾孩子。予以为,说其是祸国殃民,一点儿也不为过。所以,我必须对其开炮,为了作为家长的我不被折腾,为了作为学生的闺女不被折腾。
说起高考之种种弊端,网上一箩筐一箩筐的。但为什么始终得不到满意的解决,根本原因是,咱普通老百姓把高考作为人生跳板,而有权人的后代们,根本就不需要在高考这条跑道。也就是说设计高考的人,不是利益相关者;真正参与高考的,却没有任何发言权。所以高考呼唤顶层设计,唯有如此,才能解决根本。在我看来,高考制度荒谬至极:荒谬之一:当下高考导向,完全偏离教育之应有之目的。虽然对于这个目的,不同的哲人给出的答案稍有不同,但宗要是相通的——既学知识又学思维,做到德智体美全面发展,实现自我价值和社会价值最大化。但我们的高考,考核了孩子们哪些方面的素质?除了行而学的知识外,还有什么呢?教育应该是人才导向,时刻围绕“学以致用”这个终极目标。对于社会层面,需要什么样的人才,有市场导向;对于个体,你让孩子先搞清楚将来做什么,然后才是针对性地去学什么。但现实是,孩子有选择吗?没有。几乎所有孩子都被家庭扔进课堂里,学的知识,可能是未来一辈子都八竿子打不着的课程。比如,一个孩子想当画家,却不得不去学习有机物的分子式,有些比奥数还难,但不学又不行,因为高考要考啊,达·芬奇同志也得挂科啊!教育之路已然跑偏,但高考被普通家庭作为改变命运的唯一跳板,家长们也很无奈啊。因为导向错误,所以家长和孩子的学习目标,不再锚定未来能否成才,而是锚定高考。高考成绩好,就可以上好大学,上好大学就可以找到好工作,巴拉巴拉。但是国家需要的不仅是工作机器,还需要人才,各种类型的人才。显然,国家需要和个人需要发生偏离。完全是因为高考制度设计缺陷导致。华为创始人任正非先生,就一直强调基础教育,言外之意,就是我们泱泱13亿人口,但却非常缺少这样的人才。目标错误,再多的努力很可能都是白辛苦。为了高考能有好成绩,就得上好高中;要想上好高中,就得上好初中;为了上好初中,就得上好小学。于是,家庭从小学,甚至是幼儿园就开始拼了,目标是不让孩子输在起跑线上。有钱的拼钱,有权的拼权,有肉的拼肉。你想让孩子获得优质教育资源,得看你能为学校或者寻租者付出什么,学区房、赞助费、关系费,等等利益交换,让整个社会陷入潜规则中,全民陷入集体焦虑当中。同样为了高分,对孩子进行过度教育,这其实就是拔苗助长;而且还限制孩子只能学习考试相关知识,其他都被视为妖邪。该学的不学,不该学的倒学了一大堆。比如奥数,或原来有些特长加分的,导致家长一定要去让孩子们去在课外,到一些机构进行相应培训。这些知识和技能,对未来的用处微乎其微,但起到的作用只是敲门砖,因为有些初中不是以中考成绩来论,而是以奥数来论。罪魁祸首,还是应试教育惹得祸。 荒谬之二:流水线式教育,抹杀孩子的创造性和天性。因为人是有生物多样性的,不同的人有不同的智商,不同的爱好。教育应该符合这个基本规律。但现实的问题是,从来没有机构来科学地对孩子进行测评,来判断孩子在哪方面有天生优势,然后帮助家庭和学校,侧重进行培养。现实是谁来发现孩子的特点和喜好? 是家长。可是绝大多数家长对自己都没有搞明白呢,对教育更是一窍不通的。让非专业人士去做专业的选择,而且是要影响孩子一生的选择,这还不荒谬?因人而异、因材施教才是正确的教育方法,而不是当下这种流水线式、万人一面的灌输式教育,用一个标准去评价人,去培养人。这样下去,不是育人,而是毁人。对于国家而言,可能更需要一个爱因斯坦,这比培养一万个货车司机更有意义。但对于个人而言,却不是这么回事情。固然古人也说过,“天生我材必有用”,且每个家长都希望孩子成龙成凤,孩子也上应当有上进的权利。但我们得接受“爱因斯坦”只是极少数人可以达到的,大部分人只能做各种司机。提前让孩子在适合自己的跑道上竞跑,不需要浪费青春在别人的跑道上陪练,拒绝跟风性和盲目性逼迫孩子学习。 荒谬之三:大部分孩子选择了错误的专业。当下的教育,高中之前绝大多数孩子们并没有社会经验,根本无法选择自己的专业,这是客观事实,但高考分数出来后,孩子们必须在两三天时间内不得不草率地下选择专业,实属被逼无奈,这一选择就是一辈子。你凭什么这样残忍地对待孩子们?这不科学、不人性化、更无人道。古人都说了,“男怕入错行”,在现代社会,女孩也要工作,这何尝不是一样呢?选错行的后果,很严重。相信大部分人都有这样的经验,学了A专业,工作却是B行业;或者说,被录取了C专业,可是想去D专业。这个问题是相当普遍的。 荒谬之四:高考丧失了选拔功能,沦落为一个敲门砖而已。唯高考成绩是论,一考定乾坤,一考锁人生。孩子十几年的学习努力,通过几天的高考,就要给出评价,这同样是太过草率的,对个体是不负责任的。对于国家层面,需要把最拔尖的孩子给选拔出来,但对于大部分孩子,随便上哪个学校哪个专业,将来都可以胜任工作。这说明什么?说明通过高考把考生和人才进行匹配的功能丧失了。对于那种谁上都一样的选拔,就不应该由高考来进行,而应该是走职业化选拔。12年的学校教育(加上幼儿园恐怕有15年之久),换了的仅仅是一个敲门砖而已。为什么不换掉这个敲门砖呢?
荒谬之五:教育和成才相关性并不强。高考作为选拔考试,其实上选拔的是学才,而不是人才。因为考分定胜负,所以家长和孩子会竭尽所能去学能涨分数的知识,分数高只能证明孩子聪明、学习能力强,但学习好与人才是两码事。当然也不能说学习好没有意义,而是说选拔需要多方面考核。正是因为这种分数挂帅的考核机制,导致形成了学校、家庭、社会近乎变态的知识灌输体系,孩子们在这样的环境下,被迫沦为学习机器、考试机器,然而更可气的是,这种结果对孩子成才起到的作用并不是关键性的。他抹杀了最顶尖的孩子的创造力、想象力,且对大部分普通孩子来说,反而是副作用更大些。这就是为什么我们的孩子们各种竞赛成绩还可以,但就是不出诺贝尔奖和各种顶尖科学家的原因。有调查证实,恢复高考以来的3300多名高考状元,没有一个成为行业领袖,最多也就是职场体面一点;反过来,调查的百位活动家、百位科学家、百位企业家、百位艺术家,除了科学家与学校教育有关外,其他的并没有正相关关系。我的天哪,既然是这样的结局,还要我们这样的教育做什么?
荒谬之六:义务教育已经不适应国情。我国义务教育为9年,这个期限可能与国家过去的财力有关,是假想9年后,孩子不再继续求学了,所以要让孩子在9年内,基本掌握齐备的谋生知识,满足将来走上社会之基本需求,不当文盲。所以,相应的课程知识,被压缩到9年时间内。但这是过去的国情,不是现在的国情。实际情况是,孩子初中毕业还只有15岁左右,属于未成年,法律上不能独立参与社会分工。而且,绝大多数家庭的财力,是可以支撑孩子继续在学校学习到18岁的,然后顺利过渡到社会或者高等教育,这是家庭普遍愿望。也就是说,孩子们在9年内的课程设置,其实应该在9+3=12年来完成。当孩子对于必修知识的学习任务和强度降下来后,就可以把节约下的时间和精力,放在其他成才的技能的学习上。
既然荒谬,改革就是应有之意。如何改革,除了顶层设计,每年小打小闹,不解决实际问题。作为一介非专业人士,我的想法肯定有不周之处;但我希望能贡献一种思路,哪怕只能起到一丁点作用也好。一.         给予职业教育和大学教育同等地位关于职业教育,其实早有实践。但因为鄙视链的存在,其实还是很难得到认可。按说,人的能力有高下之分,这是客观规律。任何时代和社会皆如此。不管是金字塔型社会还是橄榄球型社会,位于顶部的人,必然是少数,这部分人可以从大学高等教育而来;而大部分的普通人,每天其实就是工作、学习、生活,职业教育完全足够谋生。就是说,大学教育应该是专注前沿专业人才、或研究性、学术性人才的培养,职业教育应该是培养专业型、技能性人才,说白了就是针对就业谋生。这方面的改革,可以在如下几点下功夫:1.    大刀砍向大学教育对当下的大学,应该大刀砍,只保留基础性、学术性和前沿性专业。其余职业性专业,一律改为职业大学。这最困难重重,因为很多大学其实就是靠生源赚钱的,你砍掉别人的生意,无疑非常难了。学术性大学的发展,应该有国家意志和资金支持。类似与985和211。当然,我们也鼓励民间资本和企业,也来投建相应的大学,竞争发展。大学教育,才是我国与他国竞争的主要战场,其肩负引领时代的重任。只有精简,才能有精力做好。大学为专有名词,专指这样学术性专业的教育机构。砍掉的专业,全部推向社会,成立以技能人才培养的教育高校,走市场化发展道路。其目标就是培养就业技能的,名称随你怎么选,就是不能叫大学。这样就解决了歧视问题。考取大学的人才,是日常考核和高考都优异孩子,自然就应该享受相应的津贴(不管是在大学期间还是在社会岗位上,这个津贴是激发人向上的动力的,由财政发放,额度自然需要有足够竞争力,否则,很多人宁愿去职业高校。),要让他们享受到优秀带来的成果。2.      职业教育和大学教育,大门互开人才应该是开放的。即使已经进入了大学校门或者职业高校大门,但依然可以再次选择,比如大学的孩子可以选择去职业高校,职业高校的孩子可以选择去大学。3.      解决大学教育和职业教育的平等社会地位平等,来自于社会地位和物质待遇。物质待遇是市场化的。当下的职业教育之所以被鄙视,根本原因是定位太低,大部分都是产业工人,社会地位低,待遇低,自然没人待见。如果把所有偏向技能的专业全部改为职业高校,那么就意味着可以培养很多高端人士,自然职业教育的面貌就有含金量了。二.          取消高中教育,代之以预科教育此目的,主要在于以终为始,结合学以致用,面向孩子未来,设置当下教育内容。成立各种以专业进行划分的预科学校,可以由各大学或职业高校联合主办,也可由教育部门组建。根据专业标准需求,将高等教育前置,提前3年介入发现孩子的特长,并针对性地培养,日常考核和结业考试结合的方式,筛往各个大学或职业高校相应专业。这个好处是,孩子们没必要学习对未来发展没有用的内容,而且如果孩子在预科阶段发现自己不对口,他/她有试错的机会并随时申请调整专业。不仅他/她可以被动被选择,而且他、她可以去主动选择了。因为职业高校虽然也分三六九等,好学校自然对日常考核和高考成绩要求高,但这是匹配的;同时,因为是任何人未来都必然要谋生的,所以职业高校的门槛就不需要太高,不再是高考独木桥,而是高考只是有一定权重而已。这种导向,会降低很多家长的焦虑感,进而避免其对处于孩提时代的学生进行“拔苗助长”式培养和过度教育。三.         社会的价值导向需要配套很多家庭之所以愿意为高考买单,甚至是不计成本过度投入,除了好成绩对应找到好工作的概率大之外,社会对某些岗位缺少尊重,从业者得不到应有的尊严,所以家长自然而然不愿意让孩子去这些方向就业。社会的价值导向,应该是尊重36行,只要守法。既要让“爱因斯坦”享受高待遇,也要让其他职业人员除了合适的待遇外,也能得到尊重。四. 废除高考成绩为录取的唯一标准人说,“三岁看大,七岁看老”,说明小时候就应该启发和引导孩子的重要性,相应地,我们把评价机制,不妨延伸到小时候。大学录取考生,不能光看高考成绩,而且小学、初中、预科都应该有权重。如果说普通专业不需要先天优势,没有必要关联孩子在小学初中的表现,但是对于那些对智商要求较高的基础性研究的专业,这种权重还是应该有的。这意味着,应该建立一套科学的、系统的、全面的能力发现和评价机制,从孩子小时候就进行测评和跟踪,在生物性方面却是优秀的孩子,就应该让学校和家庭着重培养孩子的这方面能力,让孩子有条件进入将来的大学;大部分的孩子都是普通人,这是必然,不是歧视。对于大部分孩子,就没有必要给他们套上太多的学习枷锁,进行过度教育,而是把目标投向更实际的职业培养之路,出来也一样可能是行业领袖和高精尖人士。五. 遏制过度教育过度教育的表现,不仅是孩提时代的拔苗助长,还在于高校教育。比如培养很多硕士生、博士生,但却很多是水货,比如大家骂声一片的伪教授和砖家;还有就是社会上充斥着大量的高学历低就业的情况。除了教育机构得利外,对于个人来说,其实是一种极大的浪费。首先高学历,比如博士生,只有大学才可以培养,硕士专业虽然可以在某些优秀的职业高校设置,但都必须遵循宽进严出的原则。要想获得高学历,必须和社会实践、毕业论文挂钩。对于那些作假的机构,甚至可以收回高等学历培养资格。其次,高等学历的工资待遇,应该制定建议工资制度。对于那些录取了硕士或者博士的用人单位,就有了人力成本,就不至于出现现在的很多硕士生干着高中生的工作的现象。

水库论坛是一个职业炒房论坛!一套房子,成了贫富之间的分水岭!
水库论坛真正教你做的事,其实是毁三观,竖新生!
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑,讲述老百姓最关心的事!
水库论坛网址:www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口:shuidi021,备注“水库论坛”。


页: [1]
查看完整版本: 忘掉初心的高考,我代表月亮消灭你