yevon_ou 发表于 2018-7-30 18:04:31

剑门关攻防战 #F210


剑门关攻防战 #F210


前天,冬川豆老师发了一篇《帝国蹂躏屠杀蜀地简史 | 冬川豆》我们这老大是四川人,自诩为屠地残存下来的妖孽。然后她就问了一个很尖锐的问题;“剑门关这么险峻,是怎么被攻破的呢”。
我的回答是:“历史上从未发生过剑门关攻防战,绞肉机磨盘机,一次也没有”。
一)打游戏
话说你打游戏《三国志》,占据了剑门关或者潼关这样险要的地方。然后你就以剑门关为磨盘,消耗曹操的兵力。曹操的三十万大军猛扑上来,被你扼关隘为守,居高临下,守株待兔,擂木滚石雨点般的往下洒。最终磨盘把曹操大军消磨殆尽,实力发生对比,你取得游戏的胜利。
这是很多人很熟悉又常见的套路。但是在现实生活,几乎一次也没发生过。为什么,因为现实不是军事。
绝大多数的人不知道。“军事科学”几乎是目前封锁最严厉的一门科学。如果你对军事感兴趣的话,你去新华书店买书,你去文史哲馆翻资料。你能学会什么,你什么都学不到。
我们世面上能翻到的书,象什么《第二次世界大战史》《太平洋战争》《第三帝国史》,凡是dangdang上归入“军事类”的。他们都是历史书,而不是军事书。
在中国有很多“军迷”“兵迷”,说起了武器装备头头是道。阅兵式上几乎每一件出现的列装兵器,他们都能分辨得出,甚至还能说出一个来龙去脉。可是这件武器为什么要这样设计。他在协同作战中的序列是什么。“步兵操则”是什么,他们就全都不知道了。
换言之,目前在市面上流通的,全部都是“史书”,而不是“兵书”。没有任何一本书,是教你真正如何打仗的。真正如何打仗的,这是一科高度垄断的知识。如果一旦国内发生变故,民兵聚集在一起,在真正的职业化军人面前,自是不堪一击。
你如果上百度上去搜,他们甚至连什么是“内线”“外线”都不告诉你。军事,是一门高度垄断的科学。你连最基础的入门资料都拿不到。不用说什么高阶门道了。
二)猛将
历史上真的存在张飞么。张飞以蝇头小楷闻名于世,甚至有人说他是桃园画派的创始人。
无论按照正史中任何一个标准,他都和《三国演义》中哇呀呀喝断当阳桥的蛮张飞形象不符。这就牵涉到第二个问题,即军事教育中的毒教育。
“军事”根本就不是那么一回事。我们传统教育中,武将好像都是满脑子肌肉的武力99,智商15,魅力0.
在正史中,是根本不存在“武林高手”的。也就是说,不存在那种一个打一百个的猛将。不存在七进七出的赵云。不存在李存孝打虎。从部落战争之后,就不存在“满脑子肌肉”的猛将。严格意义上讲,每一个将领都是儒将,都是智将。都是另一种文官。
历史上真正的张飞,很可能是一个文人,连骑马冲阵都不会。至少张飞的第一份官职,实质是徐州太守。
三)战争
好了,回到我们的正题。剑门关攻防战。
历史上真正的剑门关攻防战是怎样的呢。话说张飞带了20W兵马,来到剑门关,想要攻击刘璋。他的手下评估了一下战斗力,“报告大帅,预期本次结果我军战损15W人,敌军战损2W人,城关毁坏度75%,未能攻下城池”。
不能攻下城池,那结果是怎么样呢。结果就是根本不会有战争。
真正的历史,真正的战争,战争是二个智者之间的博弈。如果我知道你这个城池很难攻,本大利小,甚至有可能白白成为绞肉机。那么,没有任何人会白白的拿几万,几千士兵命去填的。你真以为打游戏啊。
真正历史上,每一场战役都是极其谨慎的。所谓“不打没有把握的仗”。胜三博一,胜利的概率要在75%以上,才值得去博一场。“攻城最下”。所以在真正的历史上,剑门关面前是极其冷清的。在99%的时间里,他是没有任何敌人的。也绝对不会有人试图徒劳地攻击你。
而一旦别人开始攻击你,别人就一定有绝对的把握。一定可以一举拿下剑门关,且在政治上,军事上,经济上,损耗都在可控制的范围。
而这个时候,博弈又发生了另一次改变。即对于守军。对于守军来说,敌方一旦发生攻击,即意味敌人已经有绝对优势,75%以上的成功概率。那么,对于守方,最合理的安排,应该是“弃城而逃”。
历史上,只有当攻守双方,对“城防度”具有严重的分歧;或者是,该座城池具有非常重要的政治意义,非夺取不可。这种情况下,才会发生惨烈的攻防战。不幸的是,以上二种情况,剑门关都没有发生过。
我列举了一下历史上平蜀的时间,以及剑门关失守情况:1)秦司马错灭古蜀国, 方式:政变2)刘秀灭公孙述, 方式:强攻3)刘备灭刘璋, 方式:由重庆入川4)邓艾灭蜀, 方式:偷袭5)前蜀建国, 方式:偷渡6)桓温灭蜀, 方式:由重庆入川7)刘裕灭后蜀, 方式:由重庆入川8)北周夺取蜀地, 方式:内乱9)王建夺蜀, 方式:潜伏10) 李存勖灭前蜀, 方式:强攻(弃城而逃)11) 赵光义灭后蜀, 方式:强攻(弃城而逃)12) 蒙古入蜀, 方式:内乱13) 朱元璋灭明玉珍, 方式:由重庆入川14) 张献忠夺川, 方式:由重庆入川15) TG建国, 方式:由重庆入川
记忆不全对。将就着看看。其中强攻只有三次。前蜀后蜀还都是弃城而逃的。
同样的道理,也适合于潼关,虎牢关,甚至长江天险。在通常情况下,攻击方并不会在城池前无谓的“撞破头”。而一旦中原王朝开始攻击,他们就定有极大的把握可以攻破。
四)城池的概念
任何一个天下一等一的雄关,在雄关面前,其实是很少发生战争的。就好像中国的长城,几乎没有打过长城保卫战。那么,雄关城池的作用,是什么呢。
一个地方,有着良好的警察制度。以致于凶杀案几乎为零。但是,没有凶杀案,不意味着警察就是没用的了。从此就可以裁减警察,削减费用了。恰恰相反,正因为警察的优秀才没有犯罪。你应该给警察加工资。
城池的作用是相同的。虽然城池的建立,使得战争被大幅削减,几十年才有一次灭国级的大型战役。但城池本身就是重要的战争武器,甚至是最重要的战争武器。
城池的作用,是严重地削弱了对方的战争选择。因为剑门关的存在,相对弱小得多的四川,可以在中原王朝面前保持独立。而中原王朝也要忍气吞声很久,等积攒了足够的力量,才发动致命一击。
可以说,是剑门关保持了蜀地的割据独立。虽然剑门关面前甚少发生战争,但他本身就是最大的战争武器。
高欢的实力,是宇文泰的五倍以上。北齐的兵马,远远超过北周。可是因为潼关控制在北周手里,高欢不想在坚城下面徒耗兵力,所以他几次进攻。都是选山西直接进入陕西。
北朝第五次大战,玉璧之战。高欢以绝对优势兵力进攻汾河下游的玉璧,兵精粮足,倾国之全力。可是因为道路狭窄,兵力施展不开。而且山西陕西羊肠道后勤也不顺畅,四十万大军饮恨。从此奠定了北方的格局。才有了隋唐。
如果有了潼关,高欢就不用走山西羊肠道。是雄关限制了兵家的选择格局。
五)弈兵如棋
真正的战争是什么样子的。你最好少看一点玄幻小说。内行人对小说青年的批评就是:“过度重视会战,甚至唯一重视会战”。
在许多年轻人的概念中,“夺取天下”就是一场战役。双方布阵列开兵马,左路骑兵,中路步兵。然后发挥你“英雄主义”的时候到了。有一个超级英雄,率领着英勇无畏的士兵,可以打败几倍~N倍的敌人,从此获得天下的胜利。
如果你秉承这样的历史观,那么你第一是蠢,第二是Low,第三是屌丝心态妄想一步登天。
真正的历史上,“会战”决定命运是非常非常少的。除非双方都是赌徒,又或者有什么很重要的政治原因,迫使他们必须在极短时间内分出胜负。
真正的战争是什么样子的呢。真正的战争,是我今天修筑一个城堡,明天囤驻一个军队。改天拉拢几个土番酋长,又或者是策反你手下几个将领。
真正的战争,是一场长时间的事。其中大部分的工夫,都在做准备工作。城堡的作用,其实是限制对方的移动空间。因为有了潼关,高欢就不能从洛阳正面攻击,被迫要绕一个大圈子从很难走的山西汾河进攻长安。
同样道理,其他地盘的犬牙齿错,利益是一件很复杂的事。你要在每一个军队,城池,铁路,物资上面都取得优势。扩展自己的空间,压缩对手的空间。等你这一切都准备得差不多了,再发动一场大规模的进攻。
真正的战争,其实和弈道很象。高手下象棋,你看双方刚开局都在移来挪去。把子力移到一些自己选定的位置。外行人可能看不懂象棋。但其实这是高手们在建筑自己的攻击网络,并设法压制对方的活动网络。
等这一些准备的工作全部都做好了,战略成型。然后才开始兑子般的大规模进攻。“台上三分钟,台下十年功”,任何一场大型战争的爆发,其背后都是长达数年十数年的筹备。否则他的总参谋部就是不合格的。
在历史上,真正国运相赌的大型会战很少。有的王朝,甚至直到灭亡,都没有一场大规模的战役。譬如英法的“三十年战争”,从头到尾大家就在策反,渗透,包抄,固守,连一场大型战斗都没有。而这却是世界军事史上的活教材。
很多事,刚开始时你不懂。“剑门关”从来没发生过攻防战,“十四万人齐解甲,更无一人是男儿”。但是,如果你结合了政治,弈道,粮草,潜规则等一系列的知识一起来看,你就会看得更清楚。
军事不是你理解的那个样子,现实社会不是你想象中的那个样子。三观已毁,重要的事情讲三遍。
(yevon_ou@163.com,2015年9月11日午)
《帝国蹂躏屠杀蜀地简史》
深圳淘笋,抵押贷款问题,有好的渠道。可以扫码咨询:http://oushenwenji.net/data/attachment/forum/201808/03/225316n1m9omgy8wpfpzpw.jpg
页: [1]
查看完整版本: 剑门关攻防战 #F210